生成AIはトロッコ問題をどう解くか

ただの好奇心なのですが、今の生成AIは、トロッコ問題にどんな回答をするのだろうか、ふと思ってしまった。論理的な問題でもあり、正解はないのですが、ChatGPTの回答が気になりました。回答案としては、次の３つくらいがあるかなと考えました。

【回答案A】難しい問題なので正解はないです。世の中でいろんな議論がされています。

【回答案B】何もしないことが良いです。多数の作業員に被害があっても判断者に責任はないです。

【回答案C】５人と１人の命の重みは明確です。ポイントを切り替えるのが良いです。

私の想定としては、「回答案A」の確度が高いかなと思いました。正解がないのが明確なので、いろんな意見があって、結論は出ていないとの回答がベストかと考えました。それか、生成AIとしてドライな回答をするなら、「回答案C」もありかなと。「回答案C」なら、数字での重み付けが可能ですからね。

では、chatGPTの回答です。

（質問）----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

線路を走っていたトロッコが制御不能になった。このままでは、前方の作業員5人に衝突してしまう。この時、たまたまAさんは線路の分岐器のすぐ側にいた。Aさんがトロッコの進路を切り替えれば5人は確実に衝突しない。しかしその別路線でも作業員が1人で作業しており、5人の代わりに１人の作業人がトロッコに衝突する。Aさんはトロッコを別路線に引き込むべきか？

（回答）---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

これは有名な倫理的ジレンマ、「トロッコ問題」です。この問題には複数の解釈がありますが、一般的な考え方は次の通りです。

1. 行動しない場合（トロッコを別路線に引き込まない場合）： 5人の作業員が亡くなる可能性が高い。
2. 行動する場合（トロッコを別路線に引き込む場合）： 1人の作業員が亡くなる可能性が高い。

この問題では、どちらの選択も結果として誰かが亡くなる可能性があります。倫理的には、選択する側が少ない被害をもたらす行動をとるべきだという議論がなされます。したがって、一般的には、トロッコを別路線に引き込むことが倫理的に適切な行動と考えられます。

ただし、この問題には多くの議論があります。例えば、どのような権利を持つか、またその権利の重要性は何か、など個々の哲学的立場によって解釈が異なります。

（ ）---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

理由付けはあれど、ドライな「回答案C」でした。論理的には、１人より５人を救うため、別路線にトロッコを引き込むべきと結論づけていますね。生成AIは、悩まない、後悔もしない、心も痛まないだろうなという点に好感が持たれます。